本篇还是有很多优点的.
跑步女生的拔高隐喻，就让本片不留于粗鄙的校园情爱和打斗；摇车灯的情节就很有小文艺，做个广告题材都是上乘的；男主形象的前后反差，从开始的滥情滥交到后面痛苦觉醒；家庭环境的比较和挖掘，都对青春题材做了很多层面的解构.
现在来说说为什么不值得4星，如是国产青春电影，就足够4星，而韩国电影，同题材精品太多.
本篇缺点也蛮多，男主的前后反差本身也缺乏足够逻辑指引，结尾轻描淡写上大学又去浪漫地拾起旧情的桥段设计，非常烂尾，一厢情愿.
女二的机心婊设计，没有交代清楚.
首尔和乡村的文化差异，对于少年们心灵的冲击感，似是而非浮光掠影，这个厚度没有呈现出质感.
女一对男主的一往情深，仅以一个圆规做载体，对一个渣男的日常却完全没有批评和审视，这个唯颜值正义的观影价值观.
非常不严肃.
热血青春，名不副实
就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間.
一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示.
然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體.
也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人. 另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒. 這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事. 由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境. 撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點.
光头强是一名普通程序员，却常梦见陌生的森林和两头狗熊. 直到他跟上司出访大客户，终于想起：他原是森林的小导游，偶然得到一次重新选择人生的机会. 为了挽救旧时间线里的熊大熊二，光头强开始一场奇妙的时空冒险.
.
